打开“黑匣子”告诉你一个真实的AI世界

作者:陈茜 | 发表时间:2017-09-06 17:21:52 0 条评论

  关于什么是真正的AI,还没有公认定义。概念形成总是置后,这并不能阻挡人类在未知领域的探索,大数据运算、深度学习、计算机视觉、语音交互在不同赛道并行发展。弱人工智能时代的无人驾驶、服务机器人正试图进入商用领域。2016 年全球科技巨头们在人工智能技术上研发部署及并购,投入了 200 亿到 300 亿美元。但是AI技术在算法上的突破、商业应用和人才供给仍存在很大不足。媒体的热炒、创业圈的热闹让人不免有AI泡沫之感。

  本期读数栏目通过调查发现,人们关注AI领域的发展,关注AI介入生活能带来的改变,只是期待和要求不同。他们认为AI发展之路的艰难,只因水未到,渠未成。 对于未来学家的预测,他们更现实不迷信,一边担心AI对自己职业带来的冲击,一边更希望AI机器人在医疗领域有所建树,能替代人做危险型、体力型工作。他们看到这条探索路上有理想驱动,也有商业驱动。更多人接纳AI在早期商业化领域探索的不完美,对巨头科技公司有期待,也对创业团队抱有信心。在你的眼中,AI世界是否也很美好?

  一、九成人对AI领域感兴趣,但少数人相信2045年奇点到来,近三成人相信霍金的AI“毁灭论。”近一半人在为AlphaGo设计者骄傲,也有五分之一人感到担忧。

  在本次调查中,97%以上对人工智能感兴趣,只是了解方式和接触程度不同。其中关注科技公司在AI领域探索者最多,占43.01%;其次是从科幻电影、小说等接触,占28.27%,也有13.53%体验或购买了相关产品,6.62%会主动看书学习相关知识,甚至有5.56%在研究相关技术比如深度学习、计算机视觉。可见,AI被称为风口,与人们的高关注度有关,同时也助推其形成。但是,对现阶段的消费级别AI产品,直接触达的人群还偏少。

  关于AI技术的未来预测,悲观者的认可度更高。27.67%赞同《智能的本质》作者皮埃罗·斯加鲁菲的观点,不害怕“智能”机器,反而害怕理想中的“人工智能”来得太晚。23.76%则认同霍金关于“当人工智能发展完全,就将带来人类末日”的观点。只有14.89%认同未来学家雷·库兹韦尔的奇点理论,相信2045年人工智能对人类的超越。

  对于,AlphaGo战胜人类顶级围棋选手,有48.57%表示应该为设计者骄傲,因为他们是机器的创造者。20.45%表示应为AI本身骄傲,可以通过深度学习技术与人类顶级大脑相抗衡。同时,22.26%却从比赛中看到了机器替代人的更多忧虑。(图1)

  二、对AI技术发展分别处于初级、发展、质变、泡沫时代的认知较平衡,原因在于尚无标准。“在单一功能上超越、替代人即是AI”,与“拥有类人大脑才行”,观点持平。

  有22.26%认为现在AI技术仍处于初级的石器时代,更多人认为已经到了磨制阶段的新石器时代,占31.73%,17.14%则认为到了飞速发展的蒸汽时代。而27.07%认为现在是泡沫时代,资本、人才技术、应用与期待不匹配。由于,AI的技术门槛高、个人接触信息的片面性,以及未来的不确定性,评价AI技术的发展就更带主观色彩。

  AI已经变成了一个标签,被贴在各类“泛智能”应用上。到底完成什么挑战才可以被称得上是人工智能?有22.71%认为,只要拥有单一技能超越人类,有可替代性即可称得上是AI。有20.9%认为拥有类人大脑,通过图灵测试,让你发觉不了它是机器称得上是AI。而肢体灵活、全面感知都是基础能力,只有少数人认为实现这种功能足以称得上AI。对AI认可的不同标准,也造就不同的评价体系以及家用电器等市场的“人工智能时代”。(图2)

热门文章
商学院微博
商学院二维码