三问周鸿祎 谁有权直播世界?

作者:陈茜 | 发表时间:2018-01-04 15:38:11 0 条评论

  2017年12月,一篇名为《一位92年女生致周鸿祎:别再盯着我们看了》的文章和暗访视频在朋友圈疯传。视频中,餐厅、网吧、健身房里的顾客在不知情的情况下,被直播了。公开直播的监控摄像机是否构成侵犯个人隐私权呢?

  2017年12月20日,舆论重压之下,360水滴直播产品团队发布了《水滴直播关闭公告》,称“由于内部业务调整,水滴直播自即日起停止运营。360智能摄像机将专注提供可靠的安防监控功能,继续为用户提供服务。”《商学院》杂志记者向360公关负责人求证,其表示信息属实。而此时,海康威视旗下的萤石云视频的直播服务(以下简称萤石直播)并未完全关闭服务。面对新一轮监控视频的直播越界讨论,平台自身的内容监管变得更紧了。这背后是直播领域的商业蓝海,还是公共安全视频领域权利的灰色地带?

  监控直播是否存在侵权?

  在署名为陈菲菲的“92年女生”所拍摄的暗访视频中,餐厅、网吧的工作人员表示,水滴摄像机是360公司赠送的,对直播功能并不清楚,现场也没有张贴诸如正在直播的提示语或口头告知顾客。

  在接受《商学院》记者采访时,360公司公关负责人表示:“92年女生在文章中多次说商家不清楚直播功能,实际上是混淆概念,诱导读者认为只要是360智能摄像机就会一直做直播,故意制造社会恐慌。”她解释到,360智能摄像机是一款智能安防产品,主要功能是看家、看孩子、看老人和看家里的宠物等。“用户新买的摄像机实际上是没有直播功能的,如果用户想要做直播,还需要经过几个复杂的步骤。”

  360公司公关负责人给到《商学院》记者2017年12月13日奇虎360公司董事长周鸿祎针对水滴直播事件举办的媒体沟通会上的报道资料。周鸿祎表示,360公司只免费送过两次智能摄像机:一次是2016年“3·15”曝光餐厅后厨不卫生,360公司赠送一批机器给商家,用于监管后厨卫生状况;还有一次是2017年红黄蓝幼儿园虐童案案发后,给幼儿园免费赠送只具备“家长监督模式”的摄像机,仅支持孩子家长观看监控视频,不支持公众直播。

  360智能摄像团队在《某92年女生,360智能摄像机为你发了声明》中指出,水滴直播是360智能摄像机的重要功能之一,默认是关闭的。当360智能摄像机的用户协议要求商家开通直播时,需要在直播区域设置明显提示。同时,水滴平台一直对用户提供的直播画面、图片和评论进行严格的审核,并建有一支将近100人的审核员队伍,每天24小时对直播内容进行审核把关。

  记者就水滴直播事件采访了北京市某法院法官王欣(化名),她指出,“360公司如果有侵权嫌疑,无论爆料方是否出于商业或其他考虑,都不能免除其责任,这是两个完全不相关的问题。”

  那些购买了水滴智能摄像机的用户是否有权利将诸如顾客吃饭、在网吧、健身房在等公共场所的活动进行直播呢?

  《商学院》记者采访了北京市京师律师事务所律师许浩,他指出,基于公共安全考量,各地方政府的相关部门会出台相关法规规定一些公共空间应该安装监控,但是需要平衡个人隐私问题。第一,场所内需要进行提示,比如已进入视频控制区,视频资料可能被记录下来等。公众可以考量是否进入,进入之后要注意言行举止等。第二,记录视频如何使用的问题。基于公共安全的考量,记录视频者不能随意外泄披露视频,需要定期保存。如需使用,须经过诸如公安部基于合法程序和手续来调取,或者其他有法律权限的部门,进入合法程序才能使用。第三,这类信息个人不能随意披露使用或随意对外公开,否则是对个人隐私的侵犯。

热门文章
商学院微博
商学院二维码